Finalmente todo ha pasado. Y puede decirse que también ha pasado de todo en estos comicios municipales y legislativos, vividos en El Salvador el domingo 11 de marzo recién pasado. A esta fecha los resultados ya son firmes y el TSE sólo esta completando el escrutinio final para oficializarlo y entregar credenciales a diputados y alcaldes electos, para que tomen posesión el próximo 1 de mayo.
En egeneral la jornada electoral del domigno estuvo marcada por una buena y tranquila participación ciudadana, hubo los siempre esperados conatos de violencia y es de remarcar que se suspendieron elecciones en tres municipios del interior del país por acusaciones de fraudes, pero esto es hasta normal, parte del show como se diría. Para la gran mayoría de votantes que ejercimos nuestro derecho fue una jornada pacifica, algo raro considerando nuestros actuales índices de violencia.
En cuanto a los resultados lo primero que hay que señalar es el nivel de credibilidad de la mayoría de las encuestas anteriores a los comicios, porque las tendencias que se mencionaban ahí se han confirmado en los resultados reales. Eso sí, también hubo espacio para sorpresas grandes, como comentaremos más adelante.
Ahora los resultados en diputaciones:
ARENA = 33
FMLN = 31
GANAN = 11
CN = 6
PES = 1
CD = 1
CN/PES = 1
Ahora los resultados en diputaciones:
ARENA = 33
FMLN = 31
GANAN = 11
CN = 6
PES = 1
CD = 1
CN/PES = 1
El análisis puntual:
1. ARENA, como partido político de derecha se ha vuelto a fortalecer tanto por haber aprendido de las lecciones de su derrota electoral de 2009, como por el voto-castigo generado hacia un gobierno del FMLN generador de demasiadas expectativas para el ciudadano que no las vio cumplidas.
ARENA supo capitalizar el descontento del electorado y revenderse como una opción viable. Contribuyó bastante su aceptación desde el inicio del voto por persona, apoyándose en las campañas muy personalizadas de sus candidatos. También supo mostrar una imágen de recuperación a pesar de los errores cometidos en la elección presidencial pasada, y la separación de los diputados que conformaron GANA y que eso haya reducido su papel en la Asamblea a mero espectador, a pesar de todo esto ARENA se presentó como un instituto fuerte y convenció nuevamente al electorado.
ARENA supo capitalizar el descontento del electorado y revenderse como una opción viable. Contribuyó bastante su aceptación desde el inicio del voto por persona, apoyándose en las campañas muy personalizadas de sus candidatos. También supo mostrar una imágen de recuperación a pesar de los errores cometidos en la elección presidencial pasada, y la separación de los diputados que conformaron GANA y que eso haya reducido su papel en la Asamblea a mero espectador, a pesar de todo esto ARENA se presentó como un instituto fuerte y convenció nuevamente al electorado.
Por todo eso, este instituto político terminó aumentando sus puestos en la Asamblea Legislativa, teniendo un gran total de 33 diputados. Con ello tiene el control sobre la votación calificada (56 votos) que el partido de gobierno necesita para elegir a funcionarios importantes como los Magistrados del TSE, de la CSJ, el Procurador, y, sobre todo, es la votación que permite el endeudamiento y los préstamos. ARENA tiene la oportunidad de negociar para otorgar sus votos para todas estas grandes cuestiones de país.
Lo negativo para el partido de derecha es que para alcanzar mayoría simple (43 votos) sus tradicionales aliados (CN y PES) ya no pueden ayudarle, entre todos alcanzan 41 votos, por lo tanto ARENA tendría que negociar con GANA para aprobar leyes comunes y reformas a las actuales normativas (ambas fueron promesas de campaña, cambiar el "cambio")
2. El FMLN ha reducido su caudal de legisladores en 2. Ahora con 31 diputados y como partido de gobierno no le queda más que negociar con GANA y CD para obtener la mayoría simple y con su principal adversario político para la mayoría calificada, esta última importante para obtener la financiación internacional.
El FMLN se vio afectado por la crisis económica que no termina de calmarse a nivel internacional y que sigue afectando a El Salvador. Igualmente las decisiones forzadas o erróneas del Ejecutivo aumentaron el descontento popular que en 2009 había votado por un nuevo rumbo, y tres años después no ve una diferencia muy marcada con el pasado. El FMLN desperdició la confianza que la clase media le había dado en los comicios presidenciales y siguió repitiendo posturas radicales que alejaron a esos votantes y que justo en estas elecciones echaron en falta.
Ahora este instituto de izquierda debe replantear su postura, la cúpula de la Comisión Política debe entender que no puede confiar ni en lo que llamaba "voto duro", pues los resultados le dicen que la gente esta votando de forma más razonada. La campaña farabundista centrada en bandera no caló en el electorado que quiere identificar a su elegido o elegida. El camino del FMLN se abre para una radicalización ciega que no quiera aceptar el mensaje de los votantes o una modernización y acercamiento a las posturas socialdemocratas tan en boga en Europa.
3. GANA obtuvo lo que las encuestas le señalaban, la tercera posición entre las fuerzas políticas dentro del Congreso nacional. Para este partido estos comicios eran la prueba de fuego. Nacido de un transfuga no del todo clara de ARENA, este instituto político no se había enfrentado al electorado para convencerlo de ser una opción viable, hasta este domingo.
Ayudado por una campaña de muchos recursos, GANA obtuvo 11 diputados a nivel nacional, dándole la llave para las mayoría simples de los principales partidos ARENA y FMLN, convirtiéndose en la balanza legislativa, arrebatándole esa función al disminuido CN. Con esto GANA podría negociar cuotas de poder en instituciones importantes del Estado, como la Corte de Cuentas. También será importante este crecimiento de GANA para la futura correlación de fuerzas en las elecciones presidenciales de 2014.
4. CN y PES han perdido preferencia del electorado, juntos han conseguido sólo 8 diputados, y han quedado fuera de la futura legislatura personajes emblemáticos, convirtiéndose en una fuerza de poca relevancia relativa en el siguiente período legislativo. El CD no consiguió aumentar sus diputaciones quedándose con el diputado de siempre, a pesar de la, relativamente, fuerte campaña por persona que presentó en los últimos meses. Este grupo de legisladores sólo tendrán relevancia en los juegos matemáticos que las fuerzas principales permitan.
En general fue importante este voto por la fotografía, permitió al electorado identificar al legislador o a la legisladora que deseaba en el primer Organo del Estado. Esto se mostró en el cambio de orden correlativo de las listas de diputados y diputadas presentadas por las cúpulas partidarias, y la preferencia que los votantes dieron a las personas de esas listas. Significativo en ARENA y FMLN donde los electores pusieron en los primeros puestos a personas que habían tenido una más fuerte campaña personal, dejando de lado el orden presentado. Eso es sintomático, pues es la primera elección con este formato y su posterior evolución se vuelve interesante.
Lo negativo para el partido de derecha es que para alcanzar mayoría simple (43 votos) sus tradicionales aliados (CN y PES) ya no pueden ayudarle, entre todos alcanzan 41 votos, por lo tanto ARENA tendría que negociar con GANA para aprobar leyes comunes y reformas a las actuales normativas (ambas fueron promesas de campaña, cambiar el "cambio")
2. El FMLN ha reducido su caudal de legisladores en 2. Ahora con 31 diputados y como partido de gobierno no le queda más que negociar con GANA y CD para obtener la mayoría simple y con su principal adversario político para la mayoría calificada, esta última importante para obtener la financiación internacional.
El FMLN se vio afectado por la crisis económica que no termina de calmarse a nivel internacional y que sigue afectando a El Salvador. Igualmente las decisiones forzadas o erróneas del Ejecutivo aumentaron el descontento popular que en 2009 había votado por un nuevo rumbo, y tres años después no ve una diferencia muy marcada con el pasado. El FMLN desperdició la confianza que la clase media le había dado en los comicios presidenciales y siguió repitiendo posturas radicales que alejaron a esos votantes y que justo en estas elecciones echaron en falta.
Ahora este instituto de izquierda debe replantear su postura, la cúpula de la Comisión Política debe entender que no puede confiar ni en lo que llamaba "voto duro", pues los resultados le dicen que la gente esta votando de forma más razonada. La campaña farabundista centrada en bandera no caló en el electorado que quiere identificar a su elegido o elegida. El camino del FMLN se abre para una radicalización ciega que no quiera aceptar el mensaje de los votantes o una modernización y acercamiento a las posturas socialdemocratas tan en boga en Europa.
3. GANA obtuvo lo que las encuestas le señalaban, la tercera posición entre las fuerzas políticas dentro del Congreso nacional. Para este partido estos comicios eran la prueba de fuego. Nacido de un transfuga no del todo clara de ARENA, este instituto político no se había enfrentado al electorado para convencerlo de ser una opción viable, hasta este domingo.
Ayudado por una campaña de muchos recursos, GANA obtuvo 11 diputados a nivel nacional, dándole la llave para las mayoría simples de los principales partidos ARENA y FMLN, convirtiéndose en la balanza legislativa, arrebatándole esa función al disminuido CN. Con esto GANA podría negociar cuotas de poder en instituciones importantes del Estado, como la Corte de Cuentas. También será importante este crecimiento de GANA para la futura correlación de fuerzas en las elecciones presidenciales de 2014.
4. CN y PES han perdido preferencia del electorado, juntos han conseguido sólo 8 diputados, y han quedado fuera de la futura legislatura personajes emblemáticos, convirtiéndose en una fuerza de poca relevancia relativa en el siguiente período legislativo. El CD no consiguió aumentar sus diputaciones quedándose con el diputado de siempre, a pesar de la, relativamente, fuerte campaña por persona que presentó en los últimos meses. Este grupo de legisladores sólo tendrán relevancia en los juegos matemáticos que las fuerzas principales permitan.
En general fue importante este voto por la fotografía, permitió al electorado identificar al legislador o a la legisladora que deseaba en el primer Organo del Estado. Esto se mostró en el cambio de orden correlativo de las listas de diputados y diputadas presentadas por las cúpulas partidarias, y la preferencia que los votantes dieron a las personas de esas listas. Significativo en ARENA y FMLN donde los electores pusieron en los primeros puestos a personas que habían tenido una más fuerte campaña personal, dejando de lado el orden presentado. Eso es sintomático, pues es la primera elección con este formato y su posterior evolución se vuelve interesante.
El FMLN se echó a descansar. Sus pecados fueron el autoritarismo, su verticalidad y su incapacidad. Resultado: levantó a ARENA no por méritos propios, sino por puro voto de castigo. Me alegra, la verdad, más los nuevos concejos edilicios que las diputaciones. Espero que la gente nueva (tanto de ARENA como del FMLN) que llegue a estos municipios trabaje de verdad por el desarrollo de los mismos.
ResponderEliminar