Ir al contenido principal

8. Uno para leer por fragmentos...


EL ANTICRISTO - FRIEDRICH NIETZSCHE

Cuando leí la descripción de este numeral lo dude mucho, casi todos los libros se leen por fragmentos, o por etapas, pero el post debe tratar sobre un libro, cuyo mensaje, densidad, despierte ecos inesperados en la conciencia, en el culmen de conocimientos propios, de tal manera que sea necesario detenerse al leer un párrafo, un fragmento especialmente significativo, y con ello, meditar, meditar.
Obviamente los primeros libros que se me ocurrieron fueron de filosofía... pero de quien, y cuál. Por un momento pensé en el Manifiesto de Marx y Engels, pero si se piensa bien, esa lectura absorbe, apasiona y no se siente cuando se terminó de leer. Luego pensé en los libros de Nietzsche, pero, nuevamente, cuál de ellos? El primero que se me ocurrió fue La Gaya Ciencia, o Mas allá del Bien y del Mal, que son libros de aforismos y que por lo tanto se diseñan para leerse por fragmentos. Pero ninguno me convencía, luego lo recordé y vi que era lo correcto... El Anticristo. Ese libro tan poco entendido, tan poco apreciado y tan rápidamente juzgado. Su lectura puede parecer fácil, pero sus conceptos, sus ideas centrales, su forma de intentar eliminar muchas de  los esquemas mentales que damos por sentado, hace que, aquel que lo esta leyendo a conciencia, se detenga, cierre el libro y descanse sus sentidos de esta sacudida.
Porque lo maravilloso de este libro no es el NO que esta presente en sus páginas, que se encuentra de una manera sencilla, en su condena a la no-vida; lo interesante, lo vital, es encontrar el SI que tiene intrínseco en sus juicios y sus condenas. Y es por eso que debe leerse de manera pausada, reposada, para disfrutar de la verdadera intención de Nietzsche, y es por eso que es tan fácilmente malentendido.
En definitiva un libro que pueden cambiar vidas, y que debe leerse bien y despacio...

Comentarios

Entradas populares de este blog

Cuento de Navidad (versiones fílmicas de la historia de Dickens)

Cuento de Navidad ( A Christmas Carol , de Charles Dickens, publicado en 1843) es una historia de redención, de una segunda oportunidad, de cómo la vida nos vuelve el corazón frío y despiadado y en el camino al considerado éxito nos volvemos la peor versión de nosotros mismos. Pero, a pesar de todo esto, hay tiempo y oportunidades para cambiar, para ser mejores. Aunque su argumento es archiconocido, resumamoslo: Ebenezer Scrooge es un hombre de negocios londinense avaro, amargado y enemigo de todo lo que se relaciona a la navidad, a pesar de estar rodeado de personas de buen corazón como su sobrino Fred y su empleado Bob Crachit, quien a pesar de sus carencias, su familia numerosa, incluyendo a su pequeño hijo enfermo, el pequeño Tim, siempre tiene una sonrisa sincera y un positivismo inquebrantable. A Scrooge le visitan una serie de fantasmas o espíritus que buscan su conversión, y durante una noche lo hacen viajar en el tiempo en visiones que llevan a Scrooge a volver a vivir su in...

Republic Commando: Hard Contact. Reseña

Luego de más de un año continuamos reseñando las obras dentro de la cronología de las Guerras Clon del universo de star wars, como lo ordenamos en este post  y que continua con esta novela bélica sobre los clones comando. Entre los diferentes tipos de clones del Gran Ejército de la República, los comandos trabajaban en grupos de 4 y tenían mejor equipo y un entrenamiento superior a la media, diferenciándose más porque los comandos son criados desde el nacimiento juntos, generando un vínculo mayor que el de la simple jerarquía militar que los demás clones, incluyendo a los ARC tienen entre sí. También son más obedientes a sus comandantes Jedi. En esta novela vemos algo atípico para este tipo de activo militar. El escuadrón Omega se forma de sobrevivientes de otros escuadrones. Estos clones no se conocen pero los ponen a trabajar juntos para cumplir sus objetivos. Como fuerzas especiales, los envían a misiones de infiltración y ataque casi subversivo. Este escuadrón se conforma de: N...

Lo Moral

¿Sirve de algo la posición moral? ¿Las acciones buenas sirven si nos ha faltado valor para realizar el mal, aún deseándolo? Si ya pequé en mi corazón, ¿No es suficiente para condenarme? Imagino que la respuesta dependerá de la denominación cristiana a quien le pregunte. Teniendo la oportunidad de hacer algo malo, y no hacerlo sólo por falta de palabras, de acción, en definitiva de decisión, eso lo convierte en bueno? Ah! Maldita se la ética, malditos los remordimientos, ¿porque hay seres qué pueden hacer las cosas sin siquiera pensar en ellas al siguiente momento? y no es ni siquiera algo realmente malo, como un asesinato, un abuso o un robo, no, es simplemente aprovechar una oportunidad. ¿Y si lo hiciera? ¿Qué cambiaría en mí? imagino que nada, o simplemente, por fin, haría lo que me gusta, y que tengo miedo que sea así. ¡Qué Estupidez!...